@GneissName also, much of the thermal energy that is warming the antarctica region up could simply be absorbed in the ice sheets (which is precisely what is happening), leading to the loss of ice sheets in antarctica. paper proves my point - https://t.co/z
@bmahonthatsit Communist climate change? OK, you've chosen to talk about the Antarctic and someone's image purporting that it is not losing ice. This is TOTAL Antarctic ice. https://t.co/xExWWP5pUE https://t.co/0tbediyLjJ
@nIFFJ4ZJtraLfID 南極辺縁の陸氷は0℃以上である海水に接しており、周辺の海水温が上昇すれば溶けだす量も増えます。実際、南極氷床の体積はほぼ確実に減っていると考えられています。 https://t.co/79jrJXCyuQ
@ECOWARRIORSS The melt is accelerating. Not good: “From 1992 to 2011, Antarctica lost nearly 76 billion metric tons of ice a year. From 2012 to 2017, the melt rate increased to more than 219 billion metric tons, according to the study Wednesday in the jou
@Ex_kitaguni @spEarthScience 南極辺縁の陸氷は0℃以上である海水に接しており、周辺の海水温が上昇すれば溶けだす量も増えます。実際、南極氷床の体積はほぼ確実に減っていると考えられています。 https://t.co/79jrJXCyuQ
@MikeHudema As well, the ANTARCTIC often goes unmentioned by those who crow about the state of the Artic: from 1992 to 2011, Antarctica lost nearly 76 billion metric tons of ice a year. From 2012 to 2017, the melt rate increased to more than 219 billion me
@okomeotomo 南極辺縁の陸氷は0℃以上である海水に接しており、周辺の海水温が上昇すれば溶けだす量も増えます。実際、南極氷床の体積はほぼ確実に減っていると考えられています。 https://t.co/79jrJXCyuQ
@Jerlavo @joejoebo2 @AssoClimatoReal @drddupuy Il semblerait que ça soit plutôt dû au masses d'eau plus chaudes des Océans https://t.co/DczzymjWJA
@FlyingFlying62 @cronaueres @ingeododo @geologoenapuros @Antarcticacl Como dice que le han bloqueado, vamos a ponerle el enlace: https://t.co/v1XV7LqSdk
@123hatopopo101 @komugimiji77717 @KDystopia 南極辺縁の陸氷は0℃以上である海水に接しており、周辺の海水温が上昇すれば溶けだす量も増えます。実際、南極氷床の体積はほぼ確実に減っていると考えられています。 https://t.co/79jrJXCyuQ
@passthepuck @JunkScience @RitaPanahi Andrew Shepherd was the lead on the mass balance project of the Antarctic ice sheet. This paper is a good place to start. https://t.co/Hxygc41h6r
@Steinhoefel The truth is that expansion of 5.000 km2 from a total of 1,5 million is not more than „nothing“ or 0,334%. In total the Antarctica lost approx 2.720 Giga Tons since 1992. ( source: Nature https://t.co/Lux9qVp3q0)
@jyo_00 まず、陸氷と海氷の区別をすべきです。 南極辺縁の陸氷は0℃以上である海水に接しており、周辺の海水温が上昇すれば溶けだす量も増えます。実際、南極氷床の体積はほぼ確実に減っていると考えられています。 https://t.co/79jrJXC0Fi
@tnniea @japanlove1984 @amisweetheart https://t.co/79jrJXCyuQ その論文に示されていたのは衛星観測に基づいた、その論文での推計幅に過ぎません。それ以外の実測ベースの推計(もちろん全土で測ったわけでは無いです)数種では、誤差範囲を考えても明らかに減っていると示されています。
@neko_gale 南極辺縁の陸氷は0℃以上である海水に接しており、周辺の海水温が上昇すれば溶けだす量も増えます。実際、南極氷床の体積はほぼ確実に減っていると考えられています。 https://t.co/79jrJXCyuQ
@d9W9fVZEB1w48Qr @nlYY6r45XZVE7le @l67c46L8IfJqeVc 南極の氷床の体積は確実に減少してますけど? 減少してないデータ見せてもらっていいですか?https://t.co/Z3RTeNGeYc
@jiboujikio @mininikuman_god @YahooNewsTopics @syusyoku0825 氷河の先端が海に落ちるのは気候変動がなくても生じる現象ですが、それが以前より増えて南極の氷が減ったとしたら、気候変動がある場合が多いです。そして南極氷床の体積はほぼ確実に減っていると考えられています。 https://t.co/79jrJXCyuQ
@ruruwokka @yukinanntekirai 南極辺縁の陸氷は0℃以上である海水に接しており、周辺の海水温が上昇すれば溶けだす量も増えます。実際、南極氷床の体積はほぼ確実に減っていると考えられています。 https://t.co/79jrJXCyuQ
@kenichining @saikyoukawauso @bzIraeso8Btm64y 南極辺縁の陸氷は0℃以上である海水に接しており、周辺の海水温が上昇すれば溶けだす量も増えます。実際、南極氷床の体積はほぼ確実に減っていると考えられています。 https://t.co/79jrJXCyuQ
@Ex_kitaguni @aquila1250 返信されるとご自身の記憶能力か読解力のなさがわかるという事ですね。理屈は既に紹介しましたよ?
@Ex_kitaguni @aquila1250 南極辺縁の陸氷は0℃以上である海水に接しており、周辺の海水温が上昇すれば溶けだす量も増えます。実際、南極氷床の体積はほぼ確実に減っていると考えられています。それとも、この観測事実が嘘なのでしょうか? https://t.co/79jrJXCyuQ
@kagetudou1111 南極辺縁の陸氷は0℃以上である海水に接しており、周辺の海水温が上昇すれば溶けだす量も増えます。実際、南極氷床の体積はほぼ確実に減っていると考えられています。 https://t.co/79jrJXCyuQ
@usa_akasa 南極辺縁の陸氷は0℃以上である海水に接しており、周辺の海水温が上昇すれば溶けだす量も増えます。実際、南極氷床の体積はほぼ確実に減っていると考えられています。 https://t.co/79jrJXCyuQ
@DexterWWinters @ECOWARRIORSS While the article on that web page is new, the underlying article is 8 years old and probably flawed because they used surface elevation data and a dodgy model for isostatic rebound. Newer studies disagree with their result (h
@Bernard57502817 @MikeHudema @ChristianAslund Here is a more up to date look at the data https://t.co/F51yWx2NRv
@MatthewWielicki @hyogo_tasuke @ECOWARRIORSS Sea ice loss means warmer oceans due to albedo. This will accelerate land ice loss even more. e.g. https://t.co/3mMoHge4Pb
@drHYgZheiOYkTwF 南極辺縁の陸氷は0℃以上である海水に接しており、周辺の海水温が上昇すれば溶けだす量も増えます。実際、南極氷床の体積はほぼ確実に減っていると考えられています。 https://t.co/79jrJXCyuQ
@JackTheFlash3 @hausfath The West antarctic is losing mass. The East is much less clear. https://t.co/wU2qrT1N95
@PeterDClack https://t.co/79jrJXCyuQ Regardless of the air temperature, Antarctic glaciers have been reducing ice volume because of raised ocean temperature.
@JoelWBerry @kiandymundi https://t.co/Yhj6uH8bX8 That would be believable if it weren't for the fact the Antartic Ice sheet hadn't "lost 2,720 ± 1,390 billion tonnes of ice between 1992 and 2017."
@ClimateRealists If Antarctica's cooling, what's causing the reduction of the Antarctic ice-sheet? https://t.co/bOVA32Fcin https://t.co/yOK3p7IDB7
@tonkichi8940 @q5pck @qat8EJFlDVwxKGG 南極辺縁の陸氷は0℃以上である海水に接しており、周辺の海水温が上昇すれば溶けだす量も増えます。実際、南極氷床の体積はほぼ確実に減っていると考えられています。 https://t.co/79jrJXCyuQ
@Devonian1342 https://t.co/2dSytNhj9i You want them to publish this data then?
@hiro__1130__ 南極辺縁の陸氷は0℃以上である海水に接しており、周辺の海水温が上昇すれば溶けだす量も増えます。実際、南極氷床の体積はほぼ確実に減っていると考えられています。 https://t.co/79jrJXCyuQ
@rakujin @tezheya 南極辺縁の陸氷は0℃以上である海水に接しており、周辺の海水温が上昇すれば溶けだす量も増えます。実際、南極氷床の体積はほぼ確実に減っていると考えられています。 https://t.co/79jrJXCyuQ
@Bradybits @mrpjtay @woodwindmark fascinating that the cause for Antarctic thickening was increased snowfall for the eastern ice sheet. Unfortunately, the net balance is increasingly negative. See Fig. 2 below at https://t.co/fdYIxGS84E https://t.co/88AnLH
@MikeHudema The Antarctic Ice Sheet from 1992 to 2017 added about 7.6 ± 3.9 mm (about 0.3 inches) to sea level rise Ref https://t.co/GAmARKXDTn
@sameama2 @mirokuroim 2017年ごろで1990年比で2500Gt(2.5兆トン)程度減少しており、それで8ミリ程度上昇していると見積もられています。 https://t.co/79jrJXCyuQ
@sameama2 @mirokuroim 南極辺縁の陸氷は0℃以上である海水に接しており、周辺の海水温が上昇すれば溶けだす量も増えます。実際、南極氷床の体積はほぼ確実に減っていると考えられています。 https://t.co/79jrJXCyuQ
@Rion_Vallied 南極辺縁の陸氷は0℃以上である海水に接しており、周辺の海水温が上昇すれば溶けだす量も増えます。実際、南極氷床の体積はほぼ確実に減っていると考えられています。 https://t.co/79jrJXCyuQ
@MatthiasHempsh1 @beefstew4u1 @CollectorEnergy @COLDEX_STC @elonmusk @SpaceX @NSF @blueicehiggins @icy_pete @US_IceDrilling @OSUCEOAS @Princeton @GeosciencesPU @OregonState @UMNews Sea ice extent on the ocean does not actually tell you whether or not the i
@ClimatePoet Cherry picking = lying #ClimateBrawl https://t.co/LKbiIVltDl https://t.co/vSAG98zywY
@OscarsWild1 A good scientist will honestly correct any errors they make in their work. Seems he did a good job of this. #IceLoss #ClimateBrawl https://t.co/nHdpp8A8w8
@OscarsWild1 Science kiddo.... https://t.co/nHdpp8hZi0
@OscarsWild1 No you haven't dealt with anything. True or false, Antarctica is losing ice mass? https://t.co/z4uVlhjXTx
@ElGuerreroDel17 @vonderleyen @LulaOficial Para la Antártida, por ejemplo: https://t.co/EeyxA1ScGu
@Mark2Yoneyama 南極辺縁の陸氷は0℃以上である海水に接しており、周辺の海水温が上昇すれば溶けだす量も増えます。実際、南極氷床の体積はほぼ確実に減っていると考えられています。 https://t.co/79jrJXCyuQ
@PatrickURGenius @LazarusDeadMan @JunkScience @algore 127 gigatons and growing is not a small number. It is is increasing sea level rise measurable. https://t.co/1WannxP44b
@230dental @PCarterClimate Why does it matter? The figure was taken from this peer reviewed research paper https://t.co/YYFK0ipX2O
@dhNMY16FLpFhMyE 南極辺縁の陸氷は0℃以上である海水に接しており、周辺の海水温が上昇すれば溶けだす量も増えます。実際、南極氷床の体積はほぼ確実に減っていると考えられています。 https://t.co/79jrJXCyuQ
@kakachunokuri 南極辺縁の陸氷は0℃以上である海水に接しており、周辺の海水温が上昇すれば溶けだす量も増えます。実際、南極氷床の体積はほぼ確実に減っていると考えられています。 https://t.co/79jrJXCyuQ
@AngelaLoxwood No that was a study from extensive research by some of the smartest scientists in the world so why you do you continue to tell lies https://t.co/Rz2dl82RrY
@NicAu008 @tvanouvelles Ya ca ici ( entre autre) https://t.co/9rzYS4a4fy
@johnper06461646 @Des3650 Nice 2015 article without any context. https://t.co/bdBWy3Qgud
@Bullwinkle19 @john_jb6368093 @GaryLineker I'd love to see a factual source with evidence and data that justifies your doubt. From what I see, there is no doubt: https://t.co/9Hx75mNlL3 https://t.co/3u6ZJH2gBa Any luck finding some proof of the other wild
@AJD_OFFICIAL @PrincessPeprmnt @climateminute @EcoSenseNow Including a large international effort on gravimetric analysis finding that ice gains in East Antarctica haven’t kept up with ice losses in the west https://t.co/3yitfr4tOU
@KarlNagel7 @EddysGeist @Luisamneubauer die Ostantarktis noch relativ stabil ist. In den anderen Bereichen der Arktis verringert sich die Eismasse ebenfalls. Hierzu gibt es ein interessantes Paper: https://t.co/oM25JfHJRO
@hfusso @naminorigunsou @KanAugust あら、相変わらず陸氷と海氷の区別がついておられないんですね。 南極辺縁の陸氷は0℃以上である海水に接しており、周辺の海水温が上昇すれば溶けだす量も増えます。実際、南極氷床の体積はほぼ確実に減っていると考えられています。 https://t.co/79jrJXCyuQ
@bwvusk 南極氷床の体積はほぼ確実に、解ける量が積もる量より多いために減っていると考えられています。 https://t.co/79jrJXCyuQ
@mooncave3 南極辺縁の陸氷は0℃以上である海水に接しており、周辺の海水温が上昇すれば溶けだす量も増えます。実際、南極氷床の体積はほぼ確実に減っていると考えられています。 https://t.co/79jrJXCyuQ
@hC82ifTdmU3BFN1 南極辺縁の陸氷は0℃以上である海水に接しており、周辺の海水温が上昇すれば溶けだす量も増えます。実際、南極氷床の体積はほぼ確実に減っていると考えられています。 https://t.co/79jrJXCyuQ
@v7n_e 南極辺縁の陸氷は0℃以上である海水に接しており、周辺の海水温が上昇すれば溶けだす量も増えます。実際、南極氷床の体積はほぼ確実に減っていると考えられています。 https://t.co/79jrJXCyuQ
@Taz8888888 @williewong319 @America1Scotty @andersonDrLJA Actually those are not the facts. Nobody knows, or claims to know, how many glaciers there are in the world. I replied only to debunk the meme, which I have done. However… Antarctica lost 2,720 ±
@Asterism8432 @puutyland 事実としていえば、南極辺縁の陸氷は0℃以上である海水に接しており、周辺の海水温が上昇すれば溶けだす量も増えます。実際、南極氷床の体積はほぼ確実に減っていると考えられています。 https://t.co/79jrJXCyuQ
@nsdhyden @utukushiikuniwo 南極辺縁の陸氷は0℃以上である海水に接しており、周辺の海水温が上昇すれば溶けだす量も増えます。実際、南極氷床の体積はほぼ確実に減っていると考えられています。 https://t.co/0sArR90MME
@BertWierenga2 @Hans44697403 @HiskeArts @talithamuusse Dit wordt ook bevestigd door andere bronnen: 1. https://t.co/bdbnooZFgl 2. https://t.co/FHNbhtGp7w
@EcoSenseNow That's not a fact. https://t.co/TAOmGPSiYF https://t.co/vLV51wGCjT https://t.co/yBdHEqkBRk
@Goddog89818196 南極辺縁の陸氷は0℃以上である海水に接しており、周辺の海水温が上昇すれば溶けだす量も増えます。実際、南極氷床の体積はほぼ確実に減っていると考えられています。 https://t.co/79jrJXCyuQ
@Ex_kitaguni @WvdQd 南極辺縁の陸氷は0℃以上である海水に接しており、周辺の海水温が上昇すれば溶けだす量も増えます。実際、南極氷床の体積はほぼ確実に減っていると考えられています。 https://t.co/79jrJXCyuQ
@jJJurWP56h9oIfr 地球には潮汐という自然現象がある事をご存知ないのでしょうか? 南極辺縁の陸氷は0℃以上である海水に接しており、周辺の海水温が上昇すれば溶けだす量も増えます。実際、南極氷床の体積はほぼ確実に減っていると考えられています。 https://t.co/79jrJXCyuQ
@HoudiniPhantom See fig 2 https://t.co/pZBzoQktab
@WeiZhangAtmos Imbie 2018. https://t.co/rXCP3sy8nR
@ScreamIcecream7 @panasmakhia 南極辺縁の陸氷は0℃以上である海水に接しており、周辺の海水温が上昇すれば溶けだす量も増えます。更に、棚氷(押し出されて既に氷山となった氷河)が溶けて減るとストッパーが弱まり氷河の流出も早まります。 実際、南極氷床の体積は減っています。 https://t.co/79jrJXTBwQ
@Proferno @afford_sustain @Luisamneubauer Wissenschaft funktioniert nicht so. Man kann nicht auf ein Paper von 2015 Pochen und damit alles als widerlegt ansehen. Die Massebilanz ist negativ. https://t.co/pMvQl1Nw2Q
@JTarpio @JPKivisto @PM_Levoska https://t.co/vwkhMwkHmK kyllä valitettavasti etelä manner menettää massaa https://t.co/JWgxTv35CG
@Val_QOS Ilmsstotutkijana, hiukan korjaan. Antarktis sulaa. https://t.co/vwkhMwkHmK jutussa mainitut rankkasateiden kaupunki tulevat on oikea ongelma. Mutta ikävää että media ei ihan totuuden mukaisesti kirjoita aina ilmastosta.
@johnstretch @shellslies @XRebellionUK @ExtinctionR @xr_cambridge @XRBalham @XRLondon @XR_BSE @XR_Belgium @XRHackney @XRLeeds @XRRichmondUK Changing the subject ? I wonder why. https://t.co/wU2qrT1N95